较为理想的操作（2）  谭股112

前面谈到，在巨幅振荡的股市里，还有没有较为理想的操作呢？

再引用一下最近看过的那篇文章----红周刊20080405的第55页上，刊登了武汉的宋锐的文章《民生银行---相识.相交到相知》。文中说：“我于2001年以每股16.2的价格买入民生银行（600016）400股，买入之后股市就不断走熊，民生银行股价也是慢慢走低，最低时曾到4元多…….随着民生银行的业绩快速稳定增长，公司每年都分红送股，我也从当初的400股变成了年前的4000股，按民生银行2008年3月3日收盘价13.21计算，复权后股价为105.08元。”

近年来以及近来我的B股操作策略，似乎完全与文章作者宋锐的策略一样，捂股不动；最近我也对B股加了仓，虽然加仓部分也已经被套。

从技术图形上看，我的B股已经破位，呈现经典的“乌云盖顶”形态，指标呈现典型的“空头”排列，而且属于标准的发散状态。这些我都知道，但我没有按照空头策略操作，反而加仓操作。毕竟，同一家公司，B股比A股便宜了许多。对于时下的B股，我宁可被套，也不愿意踏空，甚至于连后面谈到的“捂中有动”也不愿意做。

但对于我的某些A股，与文章作者宋锐的策略有点细微的差别。那就是进行了“捂中有动”的操作，或以前谈及的“通过短差降低成本”。当然，这与换股投机操作是根本不同的，我只是针对同一只股票，做点短差，以求降低成本。借用宋锐的例子，说明如下。我在15元卖掉以每股16.2的价格买进的200股，在10元补回100股，又在6元处满仓补进这只股票。当然在具体操作上，或许比例有不同，或许具体的步骤不同，比如在8元又卖100股，而在5元满仓买进。还有，最近我只考虑短差，没有考虑增加股数。其差价我转投到了债券上----这是我今年年初投资组合中新添的一个品种-----这完全是受到了投资大师彼得.林奇的启发。

“捂中有动”或 “通过短差降低成本”操作，在卖时我有点相信直觉，在补回时我一点也不会相信直觉。为什么这样，我不知道，更说不清楚。

“捂中有动”就像我的其它所有操作一样，我犯了很多的错误。有的时候为了改正错误，必须加价买回。不过，要注意错误并不等于失败。而且要学会原谅自己的错误。

对于换股操作，我很谨慎。有时几年难得换一次。当然，据说有的人换股操作很成功。毕竟，那是据说，而且是人家。刘翔擅长短跑，但我们都不行。